案例分析 CASES

您的位置:首页 > 案例分析

案例分析

相邻关系纠纷中显失公平制度的适用

在城市楼房相邻关系中,房屋居住人因楼上持续漏水且拒绝予以配合维修而处于“危困状态”,其急于得到相邻关系方配合以解决自身困境,与相邻关系方签订权利义务显著失衡的协议的,并非出于其真实意愿。协议相对方存在基于优势地位谋取不正当利益的主观故意,受损害一方请求撤销协议中不合理条款的,应予支持。

确认合同效力纠纷案件受理费如何收取

罗某在某网络交易平台上出售其所有的游戏角色,将98000元的出售价格误标为9800元,未及修改价格即被雷某秒下单购买。罗某认为,以9800元出售游戏角色并非其真实意思表示,经与雷某交涉无果后,诉请确认其与雷某之间的买卖合同无效。

网购金条不翼而飞,责任谁负?

2022年12月5日,李先生花费4万余元,在某贵金属交易电商平台购买了重量100克的金条一根。12月7日,李先生赶到快递驿站将包装箱拆封,取出里面的小礼盒,随即将外包装丢置一旁。李先生回家打开礼盒后却发现盒内空无一物,随即联系某电商平台和快递公司讨要说法,后因协商未果,李先生将某电商平台诉至法院,要求其立即交付100克金条。

职业打假人对行政机关基于投诉举报作出的处理行为是否具有行政诉讼原告资格

第二种观点认为,石某某的投诉举报不是为维护自身合法权益,而是借向市场监督管理部门的投诉举报向市场主体施压、并借此获得行政奖励,其基于市场监督管理部门的行政行为所可能享受的利益仅为“反射利益”,不具有行政诉讼原告资格。
17-20/1256 记录5/314 页首页上一页1...34567...314下一页尾页跳至