第二种观点认为，本案执行标的为顾某音对张某良的26万元到期债权，在债权尚未实现的情况下，不得直接执行被执行人名下的责任财产。对26万元债权实际价值进行判断和界定，是确定本案具体执行标的金额的基础，26万元对外债权不能直接等同于26万元货币价值，债权的实际价值以可转化的经济利益为评估标准，故该债权的实际价值应以第三人现实履行情况作为判断标准。

当前，随着“AI换脸”“AI变声”等人工智能深度合成技术的应用场景持续深入拓展，已在多领域被不法人员利用或滥用，成为侵权甚至犯罪工具，给社会治理带来风险挑战，应高度警惕并进行规制。

当前，随着“AI换脸”“AI变声”等人工智能深度合成技术的应用场景持续深入拓展，已在多领域被不法人员利用或滥用，成为侵权甚至犯罪工具，给社会治理带来风险挑战，应高度警惕并进行规制。

公司合同约定员工每月工资为4200元，但员工与总公司领导口头约定月薪为1.6万元。当员工离职时，公司却拒绝支付之前未发放的部分工资，这钱还能要回来吗？近日，江苏省南通市中级人民法院审结这起追索劳动报酬纠纷案，认定劳动者每月工资应为1.6万元，认为公司应支付原告小孙工资差额5.4万元，后经调解双方一致同意支付5万元结案。