案例分析 CASES

您的位置:首页 > 案例分析

案例分析

反向混淆中商标固有显著性对侵权认定的影响

反向混淆纠纷中,在后商标使用人往往是具有较高知名度的商业强势企业,其在市场竞争中的综合品牌效应远大于旗下商品中单一商标所发挥的来源识别作用,降低了相关公众产生混淆的可能性,加之在先权利人的商品尚未获得相当的知名度,故此时在先权利商标的固有显著性将对区分商品来源发挥重要作用,成为混淆可能性判断以及侵权判定的影响要素。

营业2个月就停业 10万元店面转让费打水漂

花了10万元转让费租赁的店面,两个月后不能续签了,转让费还能不能退还?近日,江苏省苏州市相城区人民法院审理了该起因店面转让引发的合同纠纷案。

职场女性“三期”维权知多少

女职工因孕期、产期、哺乳期等特殊的生理特点,在职场上时常受到不公平对待。为了保护女职工合法权益,我国《劳动法》、《劳动合同法》、《女职工劳动保护特别规定》等法律法规对女职工的权益都有特殊规定,但女职工因“三期”期间劳动权利受到侵害而提起诉讼的案件仍屡见不鲜。

利用银行快递单信息实施信用卡诈骗

近日,福建省厦门市中级人民法院对一起利用银行信用卡快递单信息实施信用卡诈骗及掩饰、隐瞒犯罪所得案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判:原审被告人李新某犯信用卡诈骗罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑七年零四个月,并处罚金13万元;原审被告人李桂某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金2万元,另责令二被告人退赔相关被害人的经济损失。
653-656/1256 记录164/314 页首页上一页1...162163164165166...314下一页尾页跳至