首页
关于前和
业务范围
律师名录
新闻动态
案例分析
招聘信息
联系我们
案例分析
CASES
案例分析
您的位置:
首页
>
案例分析
案例分析
政府出具“协助办理房产证的函”不可诉
本案的争议焦点是某区政府出具的《关于协助办理房产证的函》是否可诉,也就是该函对原告徐某的合法权利义务有无产生实际影响。
植物新品种权与品种审定制度
原告张民阁系“临稻16”植物新品种权利人,于2013年5月1日获得授权。“临稻16”是常规水稻品种,系临稻11号与淮稻6号杂交后系统选育,属中晚熟品种。它的特点是抗病性强,增产效果明显。2009年,“临稻16”通过山东省品种审定委员会审定后,在鲁南、鲁西南地区作为麦茬稻推广利用。
以押车借款者违约为由索要高额违约金
近年来,各种现金贷公司如雨后春笋般出现,吸引着急需资金周转的小老板、想超前消费的大学生或者是输急眼的“赌徒”等前去借款,因为他们的征信、资质基本都不符合银行的贷款条件。这些小额贷款公司甚至打出“无需资质、无论黑白户、无需抵押”等广告吸引客源。
丈夫收入不菲却拒付家用 拒照顾妻儿一月只给几百
李先生在诉前调解阶段仍然提出以梁女士支付其5万元作为离婚条件,并未采取行动挽回夫妻感情。调解不成后,李先生既不到庭应诉,也未书面向法官陈述其意见,对夫妻感情十分漠视。
701-704/1256 记录
176/314 页
首页
上一页
1
...
174
175
176
177
178
...
314
下一页
尾页
跳至
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
页