案例分析-上海市前和律师事务所

案例分析 CASES

案例分析

您的位置：首页 > 案例分析

案例分析

: 房产新政致首付提高买方悔约定金能否退回？

近日，上海市第一中级人民法院就依法审结了一起因购房新政首付比例提高引发的房屋买卖合同纠纷，法院二审改判买方不能以此为由拒签合同，已支付定金不予退回。

: 不当得利返还应否支付利息

第二种意见认为：法定孳息是指因法律关系所获得的收益，这种收益是指已经获得的利益。在本案中，吴某虽然占有张某多支付的13000元，但其并未实际取得年利率6%的利息，故张某要求按年利率6%支付利息的请求缺乏法律和事实依据，不应予以支持。

: 婚前购买婚后登记在对方名下的车归谁

第三种意见认为，涉案车辆应为婚前个人财产。原告父亲为其女儿结婚而购买的车辆，在性质上属于陪嫁物，陪嫁物在法律性质上属于婚前个人财产。

: "老赖"拒不报告财产被罚10万称没想到法院动真格

“原以为法院拿我不能怎么着,没想到还真动真格的。”这是一起标的近8000万元案件的失信被执行人刘某在向北京二中院交纳10万元罚款时所说的。据悉,这是该院首次对违反报告财产令的个人作出最高额罚款。

825-828/1256 记录207/314 页首页上一页 1...205 206207208 209...314 下一页尾页跳至页