Cases CASE

Location:Home > Cases

网购金条不翼而飞,责任谁负?

Date:2023-11-28 Clicks:179

    【案情】

  2022年12月5日,李先生花费4万余元,在某贵金属交易电商平台购买了重量100克的金条一根。12月7日,李先生赶到快递驿站将包装箱拆封,取出里面的小礼盒,随即将外包装丢置一旁。李先生回家打开礼盒后却发现盒内空无一物,随即联系某电商平台和快递公司讨要说法,后因协商未果,李先生将某电商平台诉至法院,要求其立即交付100克金条。
  围绕金条到底有无寄出,原、被告双方各执己见,争议很大。法庭调取了某电商平台打包快递包裹的现场视频,以及快递站点的监控录像,发现电商平台工作人员在打包时,并没有将金条直接放入小礼盒内,而是将金条用泡沫和保鲜膜另行包裹后放在礼盒旁边,连同礼盒一起装入快递外封箱内。原告拆封取出内部礼盒后,误以为外包装箱内的泡沫、保鲜膜均为填充物,遂连同外包装箱一并丢置一旁,仅取走礼盒带回了家。
  电商平台解释,之所以将金条用泡沫和保鲜膜另行包裹,而不直接放入礼盒,是为了防止金条在运输途中遭受磕碰变形。卖家收货后,可以将金条取出用内置礼盒包装收藏。这是金条等贵重软金属物品网购包装的通行做法。法庭当场调取查看了该电商平台其他类似物品网购打包视频,印证了其说法。
  【评析】
  李先生网购金条却未拿到手,责任究竟谁负,被告应否补发金条或向原告赔偿?本案审理中,存在几种不同意见。
  第一种意见认为,被告网购平台应该负责,原告李先生无责。因为平台作为销售方,对于贵重商品的特殊快递包装方式,负有明确告知提示义务,确保消费者的知情权、财产权,避免产生不必要的财物损失和矛盾纠纷。
  第二种意见认为,原告李先生应负责任,被告网购平台无责,因为事实上被告已经寄出金条,而原告作为消费者在签收网购商品时,具有仔细清点核验货物的注意义务,对贵重物品尤其要认真查验。
  第三种意见认为,原、被告均有过错,都应承担一定责任。
  笔者赞同第三种意见,评析如下:
  《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。意即消费者具有知情权。第二十条也规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。由此可见,网购交易中,商家对于其提供的商品或服务,除了保真保正,确保质量、所拍即所得外,对消费者还具有明确、全面的告知说明义务。
  本案被告作为销售方,对于金条这种贵重商品的特殊快递包装方式,尤其对原告负有明确告知提示义务,确保消费者的知情权、财产权不受侵害,避免产生不必要的矛盾纠纷。否则如果未尽到明确说明告知义务,使得金条丢失造成消费者财产受损的,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。
  本案中,被告采用特殊的快递运输包装方式寄送金条,未尽明示告知义务导致财物损害,应承担侵权赔偿责任,原告依法有获得赔偿的权利。
  与此同时,原告作为消费者签收网购商品时,亦应仔细清点核验,避免事后扯皮麻烦,这是充分保障自身合法权益的需要。
  【裁判】
  本案中,原、被告双方均意识到自身过错,双方达成谅解,原告给与被告一定补偿,案件调解解决。为避免类似纠纷继续发生,法庭向被告电商平台提出司法建议,建议其在今后的网售活动中,应注意邮寄包装规范化、强化商家提示告知义务、完善邮寄交接验收程序。
来源:中国法院网 | 作者:符向军 周蕴喆
 

职业打假人对行政机关基于投诉举报作出的处理行为是否具有行政诉讼原告资格
上一篇
 
下一篇
确认合同效力纠纷案件受理费如何收取