案例分析 CASES

您的位置:首页 > 案例分析

案例分析

宠物因侵权而死亡 能否主张精神损失费?

 宠物作为人类的朋友,是人类获得幸福和健康生活来源之一,不仅可以让人们生活的更健康,更充实,还可以帮助人们解除生活的孤寂,调节人的心理健康。因此,在物质追求的满足下,越来越多的人在闲暇之余饲养宠物,来满足精神上的需求。由此也引发了一些法律问题值得我们深入的思考,如宠物因侵权而死亡,饲养人能否主张精神损失费?

交警部门不得因事故车辆移动而拒绝履行职责

第二种观点认为,被告以原告移动事故车辆破坏事故现场为由认定其自行承担全部责任,从而拒绝原告痕迹鉴定申请和拒不出具交通事故责任认定书的行政行为违法。对原告因被告不履行法定行政职责给原告造成的4900元修车损失的赔偿请求应予支持。

友情代驾出事故 责任谁承担?

第二种意见认为,应当由钟某和谢某承担连带责任。理由是:1、谢某对此次交通事故具有过错,应当承担过错相应的责任;2、驾驶人谢某出于朋友的情分,为钟某无偿代驾,且车辆运行的目的地也是受钟某指示,钟某对车辆具有法律上和事实上的运行支配权,车辆所有人钟某也应当承担相应的责任。

擅自使用明星肖像进行广告宣传构成侵权

 肖像权受到侵害后,侵权人已停止侵权、赔礼道歉,无需再行判决;酌定损害赔偿额应考虑肖像权人的社会知名度、商业价值等因素;侵权人不存在侮辱、诽谤、丑化肖像等行为,精神损害赔偿不能获得支持。
21-24/794 记录6/199 页首页上一页1...45678...199下一页尾页跳至